Mondialisation Bancaire: TurboLavage Euro – Dollar Ca Lave Plus Blanc que le Blanc

Redéfinir la mondialisation bancaire

 20 mars 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

par  Saïd El Mansour Cherkaoui – cherkaouijournal@gmail.com

Chers lecteurs et amis

Nous avons le plaisir de partager avec vous ce Dossier – Etude analytique portant sur le défi actuel du système financier et du secteur bancaire que nous avons intitulé : «Redéfinir la mondialisation bancaire»

Ce que nous vous présentons dans la forme et le contenu comme suit :

« Dossier – Étude analytique sur la mondialisation à la manivelle, le capitalisme financier ballotté, le système bancaire déraillé ».

Vos commentaires et suggestions sont toujours les bienvenus.

N’hésitez pas à partager nos publications avec vos collègues, connaissances et membres de votre famille, y compris vos voisins.

Merci pour votre soutien.

Redéfinition de la Mondialisation Bancaire

English version

Présentation – Sommaire

Mondialisation accélérée, capitalisme financier ébranlé, système bancaire déraillé

Cet essai tente d’interroger les descriptions faites par les médias américains et européens des turbulences actuelles du système bancaire américain sous l’égide de la Silicon Valley Bank. Comme à leur habitude, les médias occidentaux et ceux d’ailleurs qui les imitent ont tendance à privilégier la narration des faits d’actualité en mettant l’accent sur les procédures et les mesures prises au niveau des organisations et de leur structure décisionnelle. Cette approche descriptive interroge à la fois l’institution en question et la stratégie poursuivie par ceux qui ont accordé leur « labellisation » à de telles actions.

Dans un tel environnement, le système reste scellé et intouchable par de véritables critiques analytiques et dans le cas de cette crise bancaire, il est sain et sauf, comme l’a déclaré Madame la secrétaire au Trésor des États-Unis Mme Janet Yellen devant le Congrès américain, « plus là-dessus au cœur de cet article ».

Ainsi, la justification et en même temps l’accusation portent sur la mise en cause de la Silicon Valley Bank comme origine des défauts et comme source du mal.

La réalité est en fait bien différente !

Pour mettre en évidence cette réalité, le contenu de notre présent article aborde les véritables raisons de cette cascade amont et aval synchronisée et complémentaire en fertilisant les causes réelles d’un tel effondrement financier non seulement régional mais aussi mondial et qui a des déterminations profondes et de fortes velléités d’embuscade. dans les politiques expansionnistes et les caractéristiques de la politique étrangère américaine et ses appuis dans le monde des affaires et de la finance nationale, tous proches et aussi très éloignés des seuls faux pas de la banque de la Silicon Valley

En fait, comme nous allons le lire dans la suite de ces lignes, cette turbulence bancaire doublée d’un bouleversement des fonctions de crédit des banques n’est, en somme, qu’une remise en cause du modèle financier, économique et commercial global adopté et défendu. par les financiers des États-Unis et comment ils restent attachés au dollar comme monnaie convertible centrale pour les principales transactions internationales. Le paradoxe est qu’une telle concentration sur le dollar comme moyen central de conciliation a bien d’autres ramifications au sein des niches de la haute technologie innovante et de l’intelligence artificielle opérationnelle qui génèrent toute l’activité productive et ses aléas de compétitivité entre les nations les plus développées et celles de la processus visant à s’imposer comme les nouveaux pourvoyeurs de puissance régionale et géostratégique multipolaire. 

La querelle autour du dollar n’est pas nouvelle et ce qu’elle est vraiment nouvelle, c’est l’émergence et la consolidation d’un modèle de développement alternatif pour les pays en développement qui est proposé par la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud sans ingérence des institutions financières et bancaires européennes ou américaines. les agences et l’administration.

La génération actuelle du leadership en Afrique n’est plus liée à un héritage d’allégeance par appartenance aux armées coloniales de France ou à l’appareil administratif de l’Empire britannique. La nouvelle génération de politiciens et d’officiers militaires en Afrique avait été élevée dans les rangs d’une élite locale, de bureaucrates régionaux, de technocrates éthiques et de rangs de l’armée d’origine tribale.

Cette relation directe a construit des blocs d’allégeance interne sans aucun sentiment de gratitude ou de reconnaissance à l’époque coloniale ou même néo-coloniale. Les nouveaux gouvernants de l’Afrique comme de l’Amérique latine sont issus directement des masses et de la voie des préoccupations et des considérations sociales qui les orientent vers la recherche de voies alternatives et innovantes que les anciennes approches privilégiaient par leurs prédécesseurs étroitement liés à l’euro – les décideurs métropolitains et leurs officiers qui étaient l’entraîneur, le consultant et le dispensateur de formation pour la question de la sécurité et de l’approvisionnement en armes nécessaires.

La nouvelle forme de relations est désormais fondée sur les compétences, l’efficacité et l’exigence de non-ingérence dans les affaires locales, régionales et nationales de ceux qui étaient censés apporter aide et orientation pour le bien des gouvernés. Le développement dans son expression nationale est alors considéré comme la nouvelle arme de lutte contre la pauvreté et la marginalisation sociale qui sont les causes et les promoteurs de l’instabilité et du dysfonctionnement des responsabilités de l’État qui ont tous favorisé le recrutement facile et le développement des tensions au sein des pays africains.

Ces considérations sont les raisons dont nous sommes témoins qui motivent l’expansion du groupe Wagner et le développement des investissements directs et indirects en Chine, qui, combinés, ont réduit les opportunités pour les groupes français et américains de s’étendre et d’accroître de nouvelles possibilités de coopération et de nouvelles formes d’entraide. relation bénéfique en dehors du cadre traditionnel du cadre de travail subcapitaliste du Nord et du Sud.

Les États-Unis sont ainsi amenés à utiliser la lutte contre le terrorisme djihadiste en Afrique pour définir leurs politiques à l’égard de leurs relations avec les chefs d’entreprises et d’États africains.

Ainsi, le chef du Commandement des États-Unis pour l’Afrique (AFRICOM), Michael Langley, a informé les sénateurs à Washington cette semaine du 20 mars 2023 en mettant en lumière la menace chinoise en Afrique à travers la mainmise de la Chine sur les minerais essentiels aux abus de la Russie. groupe Wagner, traversant le besoin d’un deuxième navire naval dédié à l’Afrique.

Changement et continuité du libéralisme sanctionné par les crises et les récessions

Le système bancaire international a été et continue d’être ébranlé à plusieurs reprises depuis l’avènement du capitalisme et ce n’est pas nouveau.

Ce système a été décrié par de nombreux économistes depuis Karl Marx, Hilferding et Keynes et nous voyons maintenant le résultat final d’un tel problème de confrontation entre les entreprises d’investissement, les investisseurs institutionnels, les conglomérats financiers, la cohésion et l’intégration des financiers au sein de l’énergie, de la logistique et de la haute -secteurs technologiques ainsi que les industries automobiles. 

A cela s’ajoute la tendance à la manipulation et à la fraude qui détruit les fondements de la confiance des investisseurs dans le système d’investissement mais sans devenir une mémoire solide orientant leurs nouvelles tentatives de capitalisation. Les investisseurs américains ont donc la mémoire courte et l’appât du gain facile combiné à la notion de réussite rapide et de réussite totale en peu de temps suscite la cupidité et alimente la convoitise des fraudeurs comme des investisseurs potentiels.

De ce point de vue, l’histoire d’Enron, une importante société de services énergétiques, figure parmi les fraudes les plus importantes et les plus infâmes de Wall Street. Avant la débâcle de la fraude qui a rayé Enron de la carte financière, elle était considérée comme l’une des dix plus grandes entreprises des États-Unis.

L’exemple le plus célèbre de fraude en matière d’investissement concerne Bernie Madoff. L’ancien président du NASDAQ, Madoff, a exécuté le plus grand stratagème de Ponzi de l’histoire – une arnaque qui a duré au moins 17 ans. En 2008, lorsque la crise financière a poussé les investisseurs à retirer leurs fonds, Madoff n’a pas pu les payer. Il s’est avéré qu’il payait les investisseurs existants avec l’argent des nouveaux. On estime qu’il a perdu quelque 20 milliards de dollars en argent des investisseurs, ce qui a entraîné une restitution de 170 milliards de dollars. Madoff a été condamné à 150 ans de prison pour ses crimes.

Nouvel ordre international : commerce mondial, dettes extérieures et rivalité technologique

Parallèlement à ces tergiversations du monde de la finance populiste, les affrontements entre ces sous-champs de la finance internationale ont trouvé leurs limites avec la montée en puissance de la Russie, de l’Inde, de la Chine et plus récemment le conflit entre la Russie et l’Ukraine qui a démontré que la La Banque fédérale de réserve et la Banque centrale européenne, la Banque mondiale, le FMI et la SFI n’étaient pas prêts à supporter les dommages sur leurs pays respectifs que les sanctions américaines et européennes contre la Russie ont causé en punition pour le reste de l’économie mondiale sans distinction du niveau de développement, du niveau de leur intégration financière respective dans le marché mondial ou encore du niveau de développement économique régional et local.

Se concentrer sur les actions des banquiers et des prêteurs ainsi que sur les acteurs boursiers ne peut à lui seul expliquer les véritables raisons de ce bouleversement des termes, conditions et finalités des opérations bancaires que ce soit aux États-Unis ou en Europe. Cet aspect de l’équation n’est que la pointe de l’iceberg, le reste s’enracine dans le système concurrentiel et l’affrontement sans merci qui s’opère sur le marché international des produits de première nécessité, à commencer par les produits énergétiques et tout ce qui touche à la consolidation du pouvoir économique des États-Unis comme centre de décision sur les prix de ces matériaux stratégiques.

Le nerf de la guerre est la maîtrise financière de ces produits stratégiques de premier ordre et leur logistique de financement et de distribution. Les pays producteurs et fournisseurs de matières premières ont continué de souffrir des conditionnalités des prêts internationaux de la Banque mondiale, du FMI et des groupes de banques privées en Europe et aux États-Unis.  

Prêts utilisés pour les plans imposés par ces mêmes organismes nécessitant la modernisation des infrastructures touristiques pour l’accueil, le transport et la livraison de ces produits destinés à l’exportation à l’état brut et ceci est destiné aux pays occidentaux qui, par chance, sont ceux qui fixent et contrôlent leurs prix lorsqu’ils décident du niveau des taux d’intérêt pour le paiement des dettes contractées auprès d’eux par les pays d’Afrique et d’autres pays d’Amérique latine. Un cercle vicieux de profit et d’exploitation s’est ainsi formé aussi du fait que tous les fournisseurs des plans, des matériaux de construction et des conseillers et ingénieurs pour ces infrastructures étaient originaires du pays où le crédit et le prêt ont été accordés.  

Pour plus de détails lire le contenu de cet article :

https://fr.moroccodigitall.com/category/europe/

Émergence et consolidation de la Chine dans les fiefs des puissances économiques occidentales

Face à cet environnement dominé par des institutions d’origine occidentale, la Chine a entrepris de briser cet encerclement massif de la finance internationale et la spéculation continuelle qui sévissait au niveau de l’accès, de l’appropriation et de la distribution des matières premières. Dans cette optique, la Chine a opté pour l’expansion de ses interventions financières au-delà de sa propre zone d’influence régionale asiatique. 

La nouvelle Chine transforme l’économie mondiale

 12 janvier 2023   Said El Mansour Cherkaoui

Reportage et Compilation par Said El Mansour Cherkaoui / 1 juillet 2018

Le nouveau consensus de politique étrangère à Washington rejette l’internationalisme américain au moment précis où il est le plus nécessaire pour définir des approches diplomatiques plus précises et moins expansionnistes face aux défis et à la montée du nationalisme et de l’isolement en Europe, des coups d’État militaires et des divisions et guerres internes en Afrique. , l’instabilité et la confrontation interconfessionnelle au Moyen-Orient, l’expansionnisme et la rivalité en Asie du Sud-Est, l’incertitude institutionnelle, le ralentissement économique, le rejet ethnique ainsi que l’immigration et les réfugiés dans le monde entier, affirme le Dr Said El Mansour Cherkaoui dans Global Affairs, Business and Trade Magazine .

 Le panda géant de Chine sursaute et le tigre de papier américain se réveille

Les produits de la consolidation du développement du modèle chinois avaient motivé la volonté chinoise de créer son propre réseau de financement pour ses projets aussi bien en Afrique qu’en Amérique latine et dans le reste de l’Asie.   

Nouveau défi pour l’Europe : la course mondiale aux semi-conducteurs

Publié le 8 février 2022 Thierry Breton Commissaire européen au Marché intérieur 110 articles L’Europe ne peut pas rester en dehors de la course …   Continuer la lecture de Nouveau défi pour l’Europe : la course mondiale aux semi-conducteurs


Distance entre les technologies sociales américaines et la Chine

MAROC AFRIQUE USA-AFRIQUE


Pour l’économie américaine et l’Union européenne, les effets de la guerre économique au niveau des sources de gestion et de l’innovation au niveau des inventions technologiques et des progrès scientifiques réalisés au niveau de la haute technologie terrestre, sous-marine et spatiale avaient a réduit les domaines d’expansion et de création de valeur supplémentaire pour les États-Unis, rendant ainsi le capital américain privé plus dépendant des dettes envers la Federal Reserve Bank, le gouvernement des États-Unis et les entreprises en démarrage compte tenu du tarissement des sources externes et des opportunités d’investissement internationales.

Le développement rapide de la Chine a accru la pression sur les États-Unis pour qu’ils multiplient leurs réactions sous la forme d’une dérogation aux principes fondamentaux du libéralisme commercial international, aux normes et lois régissant le commerce international en matière de subventions et de soutien financier. des entreprises nationales et des accords signés dans le passé concernant le commerce, l’investissement et l’implantation d’entreprises américaines en Chine et d’entreprises chinoises aux États-Unis. Les autorités de Washington sous le président Trump et actuellement avec Biden ont opté pour la position ferme de résistance et de non-négociation de l’intérêt national américain qu’elles considèrent comme directement menacé par l’expansion chinoise dans les secteurs de haute technologie. par exemple par le biais d’investissements dans d’autres pays qui se trouvaient dans la sphère d’influence et de soutien du gouvernement américain.

La Chine a ainsi été stigmatisée comme l’une des raisons du déclin des économies occidentales et un partenaire indigne de confiance qui selon les médias occidentaux que les avancées chinoises dans divers domaines scientifiques étaient aussi le fruit de l’espionnage et du détournement et que toute entreprise chinoise développant la communication, l’information, l’artificiel les technologies du renseignement et des semi-conducteurs devraient être marginalisées de tous les projets de modernisation technologique et de recherche entrepris par les sociétés et les États occidentaux. Une certaine « chinophobie » s’est accentuée à tous les niveaux qui conjuguait la condamnation de la Chine comme étant à l’origine de la contamination au Covid-19 et aussi des actes déloyaux au niveau du commerce international et de la rivalité dans la production technologique de pointe.

Pour plus de détails lire ces articles :

La Chine face aux restrictions technologiques américaines

Guerre technologique – Conflit technologique par procuration entre les États-Unis et la Chine

Qu’est-ce que Huawei Global Way ?


Symptômes de la récession aux États-Unis

Économie déprimée, inflation, hausse des taux d’intérêt et licenciements – Raisons de la colère populaire et des dérives mondiales des sanctions économiques des États-Unis et de l’Union européenne Russie

Crypto Casino Royal – CryptoMania – GLOBALLEVERAGE Publié le 5 décembre 2021 – Said El Mansour Cherkaoui – 19/06/2022 …   Continuer la lecture →


Cette campagne médiatique orchestrée au temps de la peur et de l’insécurité vécues par les populations occidentales a pris le relais de celles identifiées dans l’islamisme, le terrorisme djihadiste et l’arabisme militant. De plus, cette stratégie consistant à blâmer l’autre lointain pour les problèmes et les difficultés à proximité rappelle ce que le Japon a enduré comme campagne pour dénoncer son expansion dans l’économie américaine pendant la présidence réussie de Reagan qui a forcé les constructeurs automobiles japonais à construire leurs voitures. dans l’Ohio et non au Mexique.

Boomerang des sanctions économiques internationales

En effet, les sanctions économiques contre la Chine, l’Iran, le Soudan, l’Éthiopie, la Guinée, le Tchad, le Mali, la Russie et d’autres pays indirectement inscrits sur la liste noire avaient toutes réduit l’espace dont disposaient les banques américaines et européennes pour investir, stimuler l’investissement et participer par le biais d’investisseurs institutionnels.

La Chine ne pouvait donc se permettre de rester les mains croisées et de devenir spectatrice responsable de toutes ces manœuvres entreprises dans le but de corriger les excès des interventions et invasions militaires qui n’avaient en rien résolu les déficits structurels du système libéral poursuivi par la voie des traités de libre-échange et par la voie militaire pour mater les réticents et les régimes qui s’y opposent. En fait, c’est dans le sens de la réponse, que les pays dits émergents ont d’abord tenté de construire des coalitions et des accords régionaux parallèlement à la domination du monde des affaires par des groupes d’origine occidentale. BRICS et la création d’une Banque affiliée à ce groupement Brésil, Russie, Inde,

Ainsi, l’Occident a tendance à recourir aux sanctions souhaitant contrôler davantage les nécessités économiques de base telles que celles de l’énergie. En cela, la guerre du Golfe et sa raison d’être dans la définition du Nouvel Ordre Mondial fondé sur l’hégémonie et le contrôle exclusif des sources d’énergie pétrolières par les groupes financiers des États-Unis.  

Le début de la fin d’un tel accaparement s’est manifesté dans cette guerre et surtout après l’invasion de l’Irak et la pendaison de Saddam Hussein. La deuxième intervention qui a brisé le dos du chameau a été le renversement et l’exécution de Kadhafi.

Déjà l’instabilité politique au Royaume-Uni avait sonné le glas du système financier européen et international, la combinaison d’une inflation élevée, de la récession et des effets du Brexit ayant tous conditionné l’avènement du chaos sur les marchés financiers britanniques à partir d’octobre 2022. Cette accumulation de problèmes s’est également accompagnée de la crise de la dette souveraine de nombreux pays, infligeant au système financier international une fragilité sans précédent depuis la mise en place par Mme Thatcher et M. Reagan de mesures économiques correctives.

Pour plus de détails lire cet article :

Version en langue anglaise : 

Le système monétaire européen et les erreurs continuelles de Madame Christine Lagarde

Le système monétaire européen ne pouvait supporter le poids des différences de développement existant au sein de l’Union européenne et ni le paiement et le rapprochement de leurs dettes respectives et leurs nouveaux besoins d’emprunts voire de nouvelles lignes de crédit pour faire face à la poussée d’inflation qui a devenir le moteur des économies pour les précipiter dans la stagflation et la récession comme destination de tous les pays directement impliqués dans les sanctions imposées à la Russie. Les pays africains étaient ainsi devenus les victimes d’un tel règlement de comptes entre les détenteurs du pouvoir financier, les fournisseurs de matières premières, et les différends entre les prétendants à la puissance mondiale quant à la polarité du pouvoir ou au multipolarisme des décisions et de la finance autour du monde.

Intervention de l’État et nouvelle redistribution du pouvoir financier

La cascade de faillites, de licenciements et de fermetures de magasins et de restaurants a été successivement accentuée par le Covid-19, ajoutée à la détérioration continue des conditions des crédits et à l’augmentation progressive du taux d’intérêt au niveau de la Federal Reserve Bank, a déclaré M. Jerome Powell  et  défendu par la secrétaire au Trésor américaine, Mme Janet Yellen, ex-FR Banque et émulé par leur suiveuse Mme Christine Lagarde présidente de la Banque centrale européenne. Ils se sont présentés comme des pompiers mais leur volonté cachée et avouée d’augmenter à tout prix le taux d’intérêt comme moyen de contrôler la pression inflationniste en a fait des incendiaires de la récession et de l’économie nationale et mondiale.

La secrétaire au Trésor Janet Yellen a proposé jeudi [16 mars 2023] a déclaré aux sénateurs lors d’une audience au Capitole que le système bancaire américain “reste fort” et que les Américains “peuvent être confiants” quant à la sécurité de leurs dépôts, même si les institutions financières américaines et européennes les agences ont ordonné de nouveaux efforts de sauvetage à la suite de la deuxième plus grande faillite bancaire de l’histoire des États-Unis.

À la fin de son témoignage, une autre grande institution, First Republic Bank, a reçu une injection d’urgence de 30 milliards de dollars de dépôts de 11 banques, selon le Trésor. Et quelques heures plus tôt en Europe, Credit Suisse, le deuxième prêteur de la Confédération helvétique avait obtenu de la banque centrale helvétique la promesse d’un prêt pouvant aller jusqu’à 50 milliards de francs (54 milliards de dollars).

Pour plus de détails sur les difficultés financières de l’Union européenne, lisez la collection d’articles publiés dans cette Newsletter :

Le Salvation Board identifié dans les startups et l’alliance avec les investisseurs institutionnels

La somme des effets de telles restrictions a obligé les banques à se tourner vers les startups comme palier et substitut et au-delà, comme les effets de la période Dot.com Dot.gone est toujours vivant dans les esprits, les banques ont voulu tout essayer pour le le tout en investissant dans des formules de Startup n’ayant aucune valeur ni garantie en cas d’insolvabilité en plus des dépôts de ces Startup n’étant ni garantis ni protégés par l’assurance de l’Etat Fédéral Américain ou du Trésor Américain et de ses administrations.

Pour plus de détails, lisez ces articles :

Dot Come, Dot Gone : la Fintech termine-t-elle la technologie ?

  Saïd El Mansour Cherkaoui 26 mai 2022 Mon point de vue sur une startup high-tech dans la Silicon Valley Saïd El Mansour Cherkaoui était directeur … Continuer la lectureDot   Come, Dot Gone: Does Fintech Finish Tech?


Le revers de la médaille est allié aux Venture Capitalists, sociétés de Capital Risk Management qui n’ont pas les mêmes procédures, ni les mêmes motivations et ni les mêmes principes de gestion et de circulation de la monnaie.

La troisième composante est ce que j’évoquais au début, tout cela fait partie de la saturation que traverse actuellement tout le système de compétitivité entre la vieille école de l’économie, qui s’appuie sur l’institution bancaire comme piliers de l’expansion internationale et de la détermination de la foi des autres pays et de l’économie mondiale avec elle.

C’est dans cette trajectoire que les banques américaines avaient failli recevoir le coup de grâce. La Silicon Valley Bank a été fermée par le California Department of Financial Protection and Innovation le vendredi 10 mars 2023 et la FDIC a été nommée séquestre. 

La Silicon Valley Bank n’était donc que l’étincelle qui a enflammé toute la colline asséchée du système financier américain qui est criblé de dettes et d’utilisation de cartes de crédit couplées à l’inflation et à la spéculation et aux « escroqueries » et fraudes successives à tous les niveaux d’action et d’opérations. de nouvelles formes d’accumulation de capital à haut risque et de capitalisme que j’ai qualifié de populiste ou populaire dont les investisseurs sont opérateurs d’actions multiples et de formules diverses au niveau de la bourse, dont ils contrôlent et dominent les mouvements de capitaux et d’investissements. 

First Republic (FRC) est le choix consensuel pour être le prochain domino.

Le mercredi 16 mars 2023, Fitch Ratings et S&P ont tous deux abaissé la cote de crédit de la banque, craignant que les déposants ne retirent leur argent malgré l’intervention fédérale. La banque explorera des options stratégiques, y compris une vente, selon Bloomberg. Les actions de la Première République ont chuté de 35% dans les échanges du matin.

Le jeudi 17 mars 2023, Fitch a averti Western Alliance Bank (WAL), affirmant que sa cote de crédit pourrait chuter si les clients continuaient à retirer de l’argent de la banque. Les actions de Western Alliance, une banque régionale comme SVB, ont chuté de 16 %. PacWest Bank (PACW) a chuté de 12% et les actions d’autres banques régionales ont également chuté. 

Suite à ces avertissements, NYDFS a repris Signature le week-end du 20 mars 2023, en le vendant à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Cette décision fait suite à la saisie de la Silicon Valley Bank par le régulateur bancaire californien le vendredi 19 mars 2023, et à la Silvergate Bank qui a annoncé qu’elle liquidait volontairement ses actifs la semaine dernière. Signature, comme Silvergate, a servi un certain nombre de clients crypto.

La Suisse ébranlée sur ses fondements bancaires

UBS a accepté d’acquérir son rival en difficulté Credit Suisse dans le cadre d’un accord d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars qui réunira les deux plus grandes banques suisses. Les régulateurs suisses avaient exhorté les deux à parvenir à un accord ce week-end [3 mars 2023] pour renforcer la confiance dans le système bancaire et réduire la panique sur les marchés financiers. La nouvelle est arrivée quelques jours seulement après que la Banque nationale suisse a déclaré le prêteur solvable et lui a offert une ligne de crédit de 54 milliards de dollars.

La fusion devra contourner la période d’approbation de six semaines normalement allouée aux actionnaires d’UBS pour évaluer l’opération. Le Credit Suisse a publié la semaine dernière, le 13 mars 2023, son rapport annuel 2022, qui évoquait une «faiblesse matérielle», inquiétant les investisseurs après l’effondrement de la Silicon Valley Bank.

Un accord d’environ 3 milliards de dollars avec UBS pour reprendre son rival en difficulté, le Credit Suisse, n’a pas rassuré les investisseurs sur la santé du secteur financier, les actions et les obligations du secteur bancaire mondial ayant fortement chuté tôt lundi. Les actions du Credit Suisse ont chuté de 65% et les actions des autres banques asiatiques et européennes ont chuté. Alors que les actionnaires du Credit Suisse sont protégés dans une certaine mesure, l’accord UBS éliminera les investisseurs détenant environ 17 milliards de dollars d’obligations Tier 1 supplémentaires, appelées AT1, provoquant des turbulences sur ce marché de 275 milliards de dollars pour le financement bancaire.

La Banque américaine – Réserve fédérale, la Banque du Canada, la Banque d’Angleterre, la Banque du Japon, la Banque centrale européenne et la Banque nationale suisse ont annoncé qu’elles augmenteraient le flux de dollars américains à partir du lundi 20 mars 2023.


Notes bibliographiques supplémentaires

La Chine face aux restrictions technologiques américaines

 

Guerre technologique – Conflit technologique par procuration entre les États-Unis et la Chine

6 septembre 2022

États-Unis et Chine : leurs défis en matière de puces ne sont pas bon marché

 

Afrique  Chine  Division internationale du travail Robotique  États-Unis d’Amérique  Europe  Finance  Industrialisation technologique  Inflation  Intelligence artificielle  Silicon Valley  Ukraine

Tags: Chine , Union européenne , Russie , USA

Continuer la lecture

PrécédentDr. Cherkaoui 30e anniversaire de l’enseignement de la Communauté économique européenne à la Golden Gate University

SuivantGroupe OCP : Transformer l’agriculture Nourrir la population mondiale croissante

Plus de lectures d’actualités connexes

Maroc Terrain à investir aujourd’hui

 3 mai 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

L’Égypte et l’Afrique du Nord-Ouest par Said El Mansour Cherkaoui

 2 mai 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

une photo en niveaux de gris de personnes debout près de la sqala du port d essaouira

Chaabi Amazigh du Maroc

 30 avril 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.Recherche

Politique de confidentialité de  Tate Yoko Research Institute – Morocco Digitall

Vous avez peut-être manqué

Maroc Terrain à investir aujourd’hui

 3 mai 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

L’Égypte et l’Afrique du Nord-Ouest par Said El Mansour Cherkaoui

 2 mai 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

Haj Miloud Chaâbi

 30 avril 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

une photo en niveaux de gris de personnes debout près de la sqala du port d essaouira

Chaabi Amazigh du Maroc

 30 avril 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

Institut Américain et Entreprenariat en Afrique

 26 avril 2023  Saïd El Mansour Cherkaoui

You May Also Like

+ There are no comments

Add yours