Moyen-Orient Arabe – Intérêt National Occidental

Addenda et Mise à jour: le 14/2/2017

---

Dr. Said El Mansour Cherkaoui at Conference on the Middle East at the University of California, Berkeley, USAA cette époque j’ai participé dans la mise en place d’un programme au sein de l’Université de California, Berkeley avec Jerry Sanders comme Coordinateur.  Ce programme s’intitulait “Peace and Conflict Studies Program.”Une resistance farouche des Faucons s’était mise a travers pour briser l’échine de tout ce qui touche a la question du Moyen Orient et ayant une approche différente que la Pax Americana et ses alliés et supporteurs locaux et régionaux.Cette présentation dans une sorte de Conférence et de Séminaire fut notée et appréciée par un large nombre de participants, rendant ainsi nécessaire mon interview par le Journal du Daily Californian dont un extrait est publié dans cet article.  

Dr. Said El Mansour Cherkaoui​: Conférence sur le Moyen Orient a l’Université de Berkeley, Californie, Etats UNIS

Plusieurs de mes conclusions ont été prouvées correctes et furent ainsi confirmées par les événements d’aujourd’hui et cela se trouve mentionné noir sur blanc dans cet article si vous le lisez entièrement.

Addenda et Mise à jour: le 14/2/2017

Jacques Oiknine,​  la paix nous rendra en premier nos Judaïques, ils ne sentent plus menacés par qui que ce soit et nous serons heureux de nous visiter et d’avoir nos enfants se rendent visite comme les voisins de notre temps.Les égarements du passé et les erreurs d’hier doivent devenir des retrouvailles d’aujourd’hui et des solutions de demain.  Les bonnes volontés de peuples durent plus longtemps que le passage des gouvernements.Il faut une Paix entre les Peuples et non une paix signé sur un parchemin qui devient une archive dans le fin fond d’un dossier poussiéreux.  Les gouvernements changent mais la mémoire du peuple dure et perdure, c’est dans cette mémoire qu’il faut reconstruire et renforcer les fondations de la Paix et cela dans tous les domaines de son expression, y compris a travers notre dialogue présent et de demain. Bien sur, nous avons des différences, nous avons des émotions différentes, bien sur nous sommes d’une personnalité commune mais diversifiée mais nous restons attachés a nos racines, je penses que la graine marocaine doit faire fructifier la paix dans l’âme des marocains en premier et se propager dans les autres terres fertiles pour la Paix et l’acceptation ainsi que la tolérance.Je travaille chaque jour et a chacune de mes interactions avec l’autre dans le sens d’établir des liens de communication qui véhiculent la paix et le partage d’un commun dénominateur que chaque Marocain connaissant ses racines profondes va rencontrer dans la montée du temps, que la route traversée par ses ancêtres est passé a travers le judaïsme d’une façon directe, d’une manière familiale ou même juste d’une approche culturelle et celles ou celles qui prétendent autre chose ne sont que des inconscients de leurs propres sources qui alimentaient leur existence en tant que Marocains ou comme vous dites Amazigh, Ouled Awinakh, Naki.

Pour ce qui est du Moyen Orient, il existe l’équation Palestinienne et cela ne peut être effacé d’un seul trait ou ignoré par conviction religieuse ou idéologique.  La Communauté Palestinienne existe et existe bel et bien et on ne peut prétendre autre chose aussi.  On peut discuter toute une vie sur cela, mais le fait réel c’est qu’ils sont la et demeurent la avant tout et après tout.  Israël ne peut prétendre donner une autre explication a leur présence, elle doit trouver des voix de rapprochement, des méthodes d’intégration et des ponts de communication tout en arrêtant l’expansion des colons.

Des deux côtés, des horizons clairs et propres doivent être trouvés pour projeter la même vision vers la mise en place de nouvelles avenues pouvant conduire a la reconnaissance mutuelle et au partage d’une volonté d’établir des liens de paix et de coexistence sans recours a la violence. C’est le peuple des deux communautés qui doivent développer des liens et des relations pouvant aboutir a faire comprendre aux autorités la nécessité de la paix et leur imposer la volonté populaire de ne plus recourir a la violence en leur nom pour prétendre les défendre ou les représenter.  Il faut avoir une expression populaire responsable et consciente de ses droits et qui respecte l’autre comme elle veut se faire respecter par l’autre et ne plus jouer le jeu des grands intérêts de part et d’autre dont la situation de non Paix et de non Guerre permet de maintenir les mêmes au pouvoir tout en nourrissant leurs desseins de domination et de contrôle social.Il faut libérer les consciences populaires en premier des freins et des influences idéologiques néfastes et guerrières qui ne font qu’amplifier les causes de haine et d’injustice ainsi que de violence et de rejet.La division entre deux ne sert que le troisième larron qui tire les marrons du feu.

Synopsis:
J’ai mené des recherches sur la crise du Golfe en 1990 et j’ai développé mon analyse qui s’avéra par la suite comme une prémonition sur les effets et des conséquences de l’intervention armée des États-Unis au Koweït contre les troupes de Saddam Hussein.  J’ai proposé l’écrit correspondant a plusieurs revues aux États-Unis en vue d’une publication,  mais les éditeurs le considèrent comme étant contraire aux visées de la Pax Americana.  Surtout que mon analyse précédait le cours des événements sur le terrain.   J’ai du le proposer a une revue italienne spécialisée dans les affaires internationales qui accepta de le publier mais les éditeurs de cette revue voulaient attendre pour voir comment les Etats-Unis allaient procéder dans leurs approches sur la question du Koweït.  Au lendemain de l’engagement militaire des troupes américaines, cette revue publia mon analyse en précisant dans une note que ce travail fut proposé avant cette intervention militaire des Etats-Unis prit. ”  ​​

Dr. Said El Mansour Cherkaoui
Compilation et analyse

​Moyen-Orient Arabe et l’Intérêt National de l’Ouest:

Voir le contenu de ce lien: https://www.les-crises.fr/40-cartes-pour-expliquer-le-moyen-orient/

Cette carte time-lapse par Michael Izady

– un historien merveilleux et cartographe à l’Université de Columbia, dont la collection complète peut être trouvée ici – montre les frontières politiques du grand Moyen-Orient à partir de 1450 jusqu’à aujourd’hui. Vous remarquerez que, pour une grande partie des 500 dernières années, la plupart ou la totalité de la région a été sous une combinaison de contrôle turc, persan et européen. Pour une grande partie du Moyen-Orient arabe à être sous l’autonomie est relativement nouveau. Deux grandes exceptions que vous pouvez voir sur cette carte sont le Maroc et l’Egypte, qui ont passé plus de 500 ans que les empires auto-décision que les autres pays arabes. Cela fait partie des raisons pour lesquelles ces deux pays se sont parfois vu comme un diplôme à part du reste du monde arabe.

Source: EsemonoL’Empire Ottoman est nommé pour Osman, son premier dirigeant, qui, au début des années 1300. élargi à partir d’une petite partie du nord-ouest la Turquie à une partie un peu moins petit. Il a continué en expansion pour environ 500 ans – plus longtemps que toute l’histoire de l’Empire romain – règne sur la majeure partie du Moyen-Orient, Afrique du Nord, et en Europe du sud-est depuis des siècles. L’empire, officiellement un Etat islamique, répandre la religion en Europe du Sud, mais était généralement tolérants envers d’autres groupes religieux. Ce fut probablement le dernier grand empire non-européen jusqu’à ce qu’il a commencé à décliner au milieu des années 1800, effondré après la Première Guerre mondiale, et avait son ancien territoire au Moyen-Orient divisé par l’Europe occidentale.

Les conflits au Moyen-Orient sont liées à certaines interventions périodiques. Ces confrontations ont été organisées à l’extérieur avec la complicité des tribus locales avec la participation sinon la bénédiction de la coalition régionale des gouvernements. Pour eux, ces conflits ont été soutenus pour l’objectif stratégique qui est de préserver leur puissance nationale et de neutraliser les dissidents locaux. D’autres facteurs sont de dimension historique ou ils ont été causés par des conflits et des revendications territoriales.​La Division Territoriale par le traité Sykes-Picot et le Déclenchement des Hostilités Régionales et des Conflits Ethniques et Religieux au Moyen-Orient

Vous entendez beaucoup de choses aujourd’hui sur ce traité, dans lequel le Royaume-Uni et en français (et russe) Empires secrètement convenu de diviser dernières régions Mideastern de l’Empire ottoman entre eux. Fondamentalement, les frontières entre les «zones» françaises et britanniques sont devenus plus tard les frontières entre l’Irak, la Syrie et la Jordanie. Parce que les Etats plus tard indépendants avaient largement les frontières arbitraires qui ont forcé les groupes ethniques et religieux disparates, et parce que ces groupes sont encore en conflit terrible avec un autre, Sykes-Picot est souvent citée comme une cause de la guerre et de la violence et de l’extrémisme au Moyen Est.

Mais les chercheurs sont encore à débattre de cette théorie, qui peut être trop simple

Source: Financial Times

Les Réserves du Pétrole: Essence du Pouvoir et Carburant Financier au Moyen-Orient:

Source: Philippe Rekacewicz / Le Monde Diplomatique

Le Moyen-Orient produit environ un tiers du pétrole mondial et un dixième de son gaz naturel. (Il a un tiers de toutes les réserves de gaz naturel, mais ils sont plus difficiles à transporter.) Une grande partie de ce qui est exporté. Cela rend l’économie mondiale tout entière assez dépendante du flux continu de ce gaz et le pétrole, qui arrive juste à passer par une région qui a connu énormément de conflits au cours des dernières décennies. Cette carte montre où les réserves sont et comment ils sont transportés par voie terrestre; une grande partie va aussi par mer à travers le golfe Persique, une masse d’eau qui est aussi la maison à certains des plus grandes réserves de la région et du monde. Les ressources énergétiques sont fortement concentrés dans trois pays voisins qui ont historiquement haïssaient: l’Iran, l’Irak et l’Arabie Saoudite. La tension entre ces trois est quelque chose que les Etats-Unis, comme un grand importateur d’énergie, a été profondément intéressé par des années: il parti contre l’Iran pendant la guerre Iran-Irak des années 1980, contre l’Irak quand il a envahi le Koweït et menace l’Arabie Saoudite dans les années 1990, encore une fois contre l’Irak avec l’invasion de 2003, et maintenant soutient l’Arabie saoudite dans son aggravation rapide de la guerre par procuration contre l’Iran.

Depuis le milieu du siècle passé, la guerre froide est devenu le pilote des conflits au Moyen-Orient avec la question palestinienne comme le centre de contestation de la légitimité entre les pays dits arabes. Dans le même temps, l’existence de riches réserves d’essence ont également exacerbé les raisons des différends et des conflits.

Oil est devenu le principal facteur dans la définition et la dissolution des alliances régionales et internationales pour les gouvernements du Moyen-Orient. La guerre du Golfe et l’invasion subséquente de l’Irak peuvent être attribués à ces déterminations.
​
Pétrodollars et Petro-Power dans le Moyen-Orient arabe:

L’administration du président Richard Nixon et les dirigeants américains précédents n’a pas observé une discipline fiscale et aggravé la conjecture internationale qui a touché en appuyant sur la valeur du dollar. Face à la détérioration de la balance des paiements, le Trésor américain est venu sous les attaques des institutions financières européennes qui ont exigé l’or pour leur argent. .La Combinaison continue de ces facteurs internes et externes aurait pu conduire à la destruction de la monnaie américaine. En fait, les déficits excessifs de l’Amérique est devenue la motivation pour l’expansion internationale. Par conséquent, les États-Unis face à l’effondrement des accords de Bretton Woods nécessaire pour stimuler la demande mondiale pour le dollar sans avoir à payer en or.

Selon l’accord, les États-Unis offrent une protection militaire pour les champs de pétrole de l’Arabie Saoudite. Le US a également accepté de fournir les Saoudiens avec des armes, et peut-être plus important encore, garantie une protection contre Israël.

L’équipe Nixon-Kissinger avait leur mandat pour le gouvernement saoudien comme suit: Les Saoudiens doivent accepter de prix l’ensemble de leurs ventes de pétrole en dollars américains seulement. (En d’autres termes, les Saoudiens étaient de refuser toutes les autres monnaies, à l’exception du dollar des Etats-Unis, à titre de paiement pour leurs exportations de pétrole.) Les Saoudiens seraient ouverts à investir leurs excédents des recettes pétrolières en titres de créance américains. Grâce à cet accord, le système pétrodollar fournit au moins trois avantages immédiats aux États-Unis.Il augmente la demande mondiale de dollars américainsIl augmente la demande mondiale pour les titres de créance américains

Il donne aux États-Unis la possibilité d’acheter de l’huile avec une monnaie, il peut imprimer à volonté

En 1975, tous les pays de l’OPEP producteurs de pétrole avaient accepté le prix de leur pétrole en dollars et de tenir leurs recettes pétrolières excédentaires dans des titres de la dette publique des États-Unis en échange des offres généreuses par les États-Unis Cet accord pétrodollar et le système connexe de recyclage des pétrodollars ont réintégré avec succès le dollar comme devise mondiale de faveurs et de préserver le dollar effondrement compte tenu des déficits excessifs continue aux États-Unis. En outre, le système pétrodollar ont facilité l’accès à une richesse inédite qui a créé de grandes réserves de pétrodollars pour les gouvernements arabes conservateurs du Moyen-Orient.

Le déluge de pétrodollars leur ont permis d’acheter des armes, étendre leur influence vers d’autres pays arabes et islamiques, pour dissuader toute dissension ou Progressiste gouvernements dans les pays voisins et à financer des conflits dans d’autres pays pour préserver leur propre version islamique et de leur propre orientation et identités ensoleillées.

Le Moyen-Orient, la scène de Warlike Performances:

Planter des bombes et en utilisant des projectiles mortels comme engrais dans les terres lointaines ne peuvent augmenter la sédimentation des tendances religieuses qui divisent déjà existantes et des conflits ethniques diverses et non résolus. L’escalade de ces facteurs de déstabilisation a été le point de repère dans le Moyen-Orient depuis la chute de l’homme malade de l’Europe, l’Empire ottoman. Depuis le lendemain de la Première Guerre mondiale, le Moyen-Orient n’a jamais été témoin d’une période de paix régionale durable.

Ci-dessous, vous trouverez une présentation des événements historiques qui ont façonné l’évolution du Moyen-Orient depuis 1947 en vertu de la politique des États-Unis et d’intervention:

Pour être en mesure d’examiner cette image / graphique dans son intégralité, cliquez sur le lien suivant qui affiche avec tous les commentaires: Chronologie des politiques et de l’intervention des États-Unis au Moyen-Orient

En fait, divers régimes de références idéologiques et religieuses contradictoires avec les règles antidémocratiques sur le côté à la fois de la clôture ont été tolérées, combattues, renversés et armés les uns contre les autres dans le cadre de la stratégie de confinement et de la crainte de l’effet domino ainsi que des boucliers contre le retour du colonialisme déguisé sous le masque du néo-colonialisme. Ces caractéristiques étaient les déterminations de la politique internationale par le monde occidental et le Bloc de l’Union soviétique. Malgré le temps qui passe et la disparition de la menace rouge, le Moyen-Orient n’a pas échappé au piège des guerres proxy périodiques et les conflits locaux

“Le” interventionnistes “Les Européens poussent souvent les Américains vers plus d’agressivité, comme ce fut le cas du Royaume-Uni contre l’Irak en 1990, de la France contre la Libye et de la Syrie dans les années 2010. Cette action autonome des deux puissances impériales européennes traditionnelles reste cependant pleinement dans un système dominé par les Américains. Ils mènent, au mieux, à la marge. opposition européenne – la France et l’Allemagne contre la guerre en Irak, l’Italie, la Pologne et l’Allemagne contre la guerre en Libye – a tendance à être purement verbale et «bienveillante».

L’excès de violence utilisée dans les limites des actes incontrôlés liés de guerres et de réaction aux guerres par ce qui est défini par un côté comme résistance lois et de l’autre côté comme des actes terroristes express en lui-même les deux côtés de l’histoire qui ne l’ont pas trouvé un un terrain d’entente, même dans le contrôle de leurs propres réponses guerrières et violentes à la question comment faire face et mettre en œuvre un processus de paix de négociation et de mise en place. Les positions rigides des deux parties restent la plate-forme et la base pour l’éclosion d’actes de violence, des guerres punitives et la mise en œuvre de l’embargo et les sanctions économiques. Dans de telles conditions défiant, le conflit israélo-palestinien se répand ses méthodes destructives comme justification et comme plaque tournante régionale pour l’augmentation de la militarisation régionale et l’intervention continuelle des puissances étrangères pour sauver leurs positions stratégiques acquises et donc il est devenu finalement comme l’élément perturbateur pour le paysage politique et idéologique du Moyen-Orient tout entier.

Ce litige non résolu et le conflit entre l’Autorité palestinienne et le gouvernement israélien reste au cœur de l’absence du Moyen-Orient de la stabilité et de la paix, car il est une question qui divise et le problème inconciliable qui a effectivement les 2 ingrédients pour un renouvellement continu qui sont aussi le point de repère du Moyen-Orient institutionnel Panorama: la religion mélangée avec la Revendication et la poursuite de la reconnaissance internationale de Statehood par chacun des adversaires. La cohabitation de ces locaux situations instables et REVENDICATIONS non réglées sont également façonnée par diverses interventions étrangères et des alliances disparates contre la nature.

Dans ces conditions se détériorent, les côtés opposés de cette équation conflictuelle ne peut contribuer et identifier leurs intérêts en présence et dans la production d’une culture de l’extrémisme pour cimenter les rangs de leurs partisans et partisans respectifs qui en retour aggravent l’instabilité politique et institutionnelle et provoquer le défi des réfugiés.

L’émergence et la montée du puritanisme dans le formulaire du salafisme:

La plupart des pays musulmans ont connu les emprunts de gros des concepts de droit civil qui ont eu lieu en parallèle à la disparition du système de juriste islamique. En fait, le colonialisme européen a commencé la disparition de la loi islamique comme le fondement des sociétés islamiques.

Dans la plupart des pays arabes, la société civile ne sont pas robustes. Par conséquent, il y a une tendance à produire des partis politiques qui manquent de freins et de contrepoids efficaces. Une société civile plus dynamique, par conséquent, peut aider à produire des mouvements politiques qui sont moins autoritaires.

Noble comme la cause était, la destruction de la dictature de Mouammar Kadhafi par un soulèvement spontané et une intervention occidentale vient de fait des ravages dans la moitié nord de l’Afrique. Cette carte tente de montrer tout ce qui est venu après la chute de Kadhafi; qu’il est donc extrêmement complexe est précisément le point. Le lieu de centrer votre regard est la superposition d’orange à motif à travers la Libye, l’Algérie, le Mali et le Niger: cela montre où les Touaregs, un groupe ethnique minoritaire semi-nomade, vit. Kadhafi a utilisé la richesse pétrolière de la Libye à former, le bras, et de financer un grand nombre de Touaregs pour combattre le soulèvement armé en 2011.

Quand il est tombé, les Touaregs ont pris les armes à feu en arrière avec eux en Algérie et au Mali, où ils ont pris le contrôle du territoire. Au Mali, ils ont mené une rébellion à part entière qui, pour un temps, saisit la moitié nord du pays. Al-Qaïda a emménagé dans le vide, ils sont partis, la conquête des villes entières au Mali et en saisissant les installations de combustibles fossiles en Algérie. Les entreprises criminelles ont prospéré dans cette ceinture semi-aride de la terre connue sous le Sahel. Donc, avoir de vastes routes migratoires, des Africains qui cherchent à trouver un travail et une vie meilleure en Europe. Dans le même temps, les conflits armés se détériore au Nigeria et au Soudan, les deux principaux producteurs de pétrole. La chute de Kadhafi était loin d’être la seule cause de tout cela, mais il a juste la bonne combinaison de troubles, des fusils, et les milices de tout faire bien pire.

Remarques finales:

Le Moyen-Orient Arabe et l’Intérêt National de L’Occident 4/27/2016

Au niveau de la culture sociale, les normes occidentales de consommation, modes de production et de valeurs morales aliénées et détruit les fondations et la notion de l’Ouma islamique et de ses traditions héritées de la pratique du Prophète et du Coran. Les grandes factions des sociétés islamiques ont considéré et ressenti cette pénétration agressive et acculturation comme une aliénation et comme une menace directe pour leurs croyances et leur mode de vie.

Toutes les nouvelles écoles de pensée islamiques est devenu mixte avec l’expansion idéologique de la notion d’intérêt national au-delà des frontières géographiques. La notion de Jihad est devenu identifié dans la guerre contre l’athéisme du communisme et leurs autorités régionales arabes de gauche. Cette double identification idéologique par les gouvernements arabes et islamiques conservateurs qui cherchent l’appui stratégique de l’Occident tout en luttant contre les mêmes occidentalisées valeurs idéologiques ont également augmenté le conflit entre le monde islamique et les puissances occidentales tout en développant entre eux des transactions financières et commerciales.

 En outre, la réduction et la disparition de la menace rouge et la dislocation de l’Union soviétique ont laissé un vide sur le plan des conflits idéologiques. Les djihadistes sont devenus une réserve de militants en combattants engagés pour la location et ils sont devenus la substitution aux gouvernements arabes Progressiste affaiblis qui se sont effondrés sous les actions de couverture doubles et une intervention directe des puissances occidentales et leurs gouvernements arabes conservateurs régionaux.

Dans ce nouveau cadre de la dualité des conflits, un élan vers une intervention directe des États-Unis et ses alliés occidentaux est devenu la réponse de l’instabilité continue du Moyen-Orient. Une nouvelle forme de collaboration stratégique sur la base de l’intérêt national commun entre les administrations et les gouvernements occidentaux islamiques ont directement provoqué la montée du mouvement djihadiste. Ces protagonistes djihadistes visaient leurs attaques contre ceux qui les ont financés et contre ceux qui les ont formés et armés.

En d’autres termes, le salafiste et les mouvements djihadistes dans son entraînement pour l’indépendance et la souveraineté retournés ses armes contre ceux qui les ont incubées en réponse à la menace communiste et est devenu offensive contre les régimes qui ont soutenu leur croissance.

Les événements récents au Pakistan, en Afghanistan, la Libye, la Syrie, l’Irak, le Yémen et Gaza sont le résultat d’une telle évolution. Le résultat fait le Moyen-Orient est devenu le théâtre de conflits économiques et idéologiques qui ont favorisé son émergence comme la «zone la plus belliqueuse du monde.”

M. Said El Mansour Cherkaoui 26/04/2016

Références supplémentaires sur les travaux du Dr Said El Mansour Cherkaoui:

 Said El Mansour Cherkaoui

Recherche, analyse, publications, présentations et entrevues sur la question de la paix et l’intervention étrangère dans le façonnage et le dynamitage des conflits par procuration régionaux au Moyen-Orient

Recherche, Analyse, Publications, Présentations et Interviews sur la question de la Paix et l’Intervention Étrangère in the Conditionnement et l’Éclatement des Conflits au Moyen Orient intercale

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=621631098000582&set=pcb.621632424667116&type=3&theater

Said El Mansour Cherkaoui avec Said El Mansour Cherkaoui et Said El Mansour Cherkaoui – Moulay Saïd Cherkaoui.
ANGLAIS ET FRANÇAIS VERSION: Nouvel Ordre Mondial – Guerre votre plus vaillant ressource, utiliser à bon escient
Cette esquisse est en quelque sorte prophétique, mais au Real Politik de Pax Americana est juste une confirmation. Je mets ensemble cette œuvre le jour suivant le discours prononcé par le président George Bush, le Père, à la suite de l’invasion du Koweït par l’armée de Saddam Hussein. Regardez ce titre en noir sur le côté gauche de ce cadre que j’ai je coupe le New York Times. Après cela, j’ai stocké ce collage pendant une longue période et, en attendant, je publiais en Italie en 1991 un article sur la question de la paix du Moyen-Orient dont le titre et la publication sont:

http://www.worldcat.org/…/structural-causes-…/oclc/123562696

Tiens, quelques années plus tard, je l’ai montré cette œuvre collage à un ami à moi, je l’ai expliqué les pièces que j’ai réunis ici et pourquoi je l’ai fait cette œuvre d’art comme expression de la guerre au Moyen-Orient. A notre grande surprise, nous avons découvert que la date de publication de ce discours sur “Le Nouvel Ordre Mondial» était Septembre 11. je vous laisse faire votre propre connexion !!!!! ??????

Nouvel Ordre Mondial – La Guerre Votre ressource la plus de Valeureuse, UTILISER la sagesse avec

De cette esquisse prophétique en Quelque Sorte Si ce née est en Réalité. Je l’ai composée au lendemain du discours fait par le: Président Georges Bush, le Père et l’ACDE au lendemain de l’invasion du Koweït par Saddam Hussein. VOUS AVEZ Ce titre en noir sur la gauche Que J’ai coupé du journal New York Times.

Après ACDE, j’ai rangé CE collage verser bon bout temps non et j’ai publié en Italie et en 1991 l’article non sur this question de la Paix au Moyen Orient Dont le titre et la publication are:

http://www.worldcat.org/…/structural-causes-…/oclc/123562696

Tenez vous bien, Quelques Années, plus tard, la composition je montrais ce tableau a un ami ici, je lui AI Explique les pièces Que J’ai assemblé ici et Qui have juin raison d’être la.

A notre grande surprise, le point de Qui Ne est juin Dans la Real Politique de Pax Americana, Nous Avons découvert that the Date de publication of this discours “Le Nouvel Ordre Mondial” Était le 11 Septembre.

A vous de faire la liaison !!!!! ??????

Said El Mansour Cherkaoui
Les causes structurelles de la crise du Golfe et la recherche d’une solution pacifique au Moyen … 
http: //www.worldcat.org/…/structural…/oclc/123562696 

Dit l’Invité de El Mansour Cherkaoui Je par l’Université de Stanford et les organisations de les Affiliées versent Presenter la perspective et l’approche sur la question du Moyen-Orient des pays de l’Afrique du Nord Sahara, y compris le Maroc.

Une résistance farouche des Faucons s’était mise à Travers verser l’échine de briser Tout ce qui touche à la question du Moyen-Orient et d’ayant juin approach Différente Que la Pax Americana et ses Alliés et supporteurs Locaux et Régionaux. This présentation Dans Une Sorte de Conférence et de Séminaire FUT Notée et appréciée by a de grandes Nombre de participants, rendant mon entrevue AINSI Nécessaire par le Journal du Daily Californian Dont un extrait publié dans cet article.

Les conclusions de several were prouvées et correctes furent AINSI Confirmées par les Événements d’aujourd’hui et ACDE is mentionné noir sur blanc Dans this article si vous le Read Entièrement.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=467686860061674&set=a.467686616728365.1073741843.100004610916009&type=3&theater

Said El Mansour Cherkaoui à l’Université de Stanford.
26 avril 2015 · Palo Alto, CA ·

M. Said El Mansour Cherkaoui: Conférence sur le Moyen Orient a l’Université de Berkeley, Californie, Etats Unis.
Dr. Said El Mansour Cherkaoui à la conférence sur le Moyen-Orient à l’Université de Californie, Berkeley, Etats-Unis

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=467686660061694&set=a.467686616728365.1073741843.100004610916009&type=3&theater

Said El Mansour Cherkaoui à l’Université de Stanford.
26 avril 2015 · Palo Alto, CA
·
LA QUESTION DU MOYEN ORIENT: LA QUESTION AU MOYEN-ORIENT:
M. Said El Mansour Cherkaoui: Conférence sur la Guerre du Golfe, Université de Stanford, Californie, Etats-Unis.

Said El Mansour Cherkaoui A this époque j’ai PARTICIPE Dans la mise en lieu programme d’de non au sein de l’Université de Californie, Berkeley with Jerry Sanders Comme Coordinateur. programme Ce s’intitulait “Programme d’études des conflits et de la paix.”

M. Said El Mansour Cherkaoui
Compilation et analyse
Tous les droits sont réservés